Rui Silva - Castigo até ao fim...
Lamentamos profundamente que o conselho de justiça mantenha o injusto castigo a Rui Silva, jovem promessa da arbitragem nacional.
É com tristeza que verificamos que a justiça puna neste caso o elo mais fraco( o árbitro), e não puna severamente dirigentes e clubes os principais causadores da arbitragem estar nas bocas do mundo....
Por um lado, também condenamos que na nossa opinião nenhum árbitro deva aceitar o que quer que seja, uma vez que já está a ser remunerado e bem nos escalões profisionais e até mesmo nos escalões semi-profissionais, e neste caso um simples artefacto em ouro de valor simbólico arranjou este imbróglio para um jovem árbitro com um futuro enorme...
Rui Silva é condenado apenas por não escrever no relatório tal oferta, quando outros também não o fizeram, é no mínimo ridículo e incompreensível esta atitude de julgamento da parte do conselho de justiça.
Será que todos os árbitros escrevem nos relatórios todo o tipo de ofertas que lhes são dadas ou colocadas nos balneários, ofertas típicas da região ou outras ofertas simbólicas???porque será que em centanas de árbitras que já apitaram o referido clube mais ninguém foi condenado???....
Não estamos a levantar qualquer suspeita acerca de nada nem ninguém, apenas queremos que seja dada uma nova oportunidade ao Rui Silva e seus auxiliares, pedindo a Rui Silva que volte novamente,com mais força e vontade de mostrar que tem imenso futuro e calar os que o condenaram injustamente...
Certamente que este árbitro quando regressar irá ser apupado por esses campos fora mas, com empenho e vontade de apitar voltará brevemente a estar na mais alta roda da arbitragem....é triste um árbitro estar de fora a ver e sentir que está a ser alvo de uma injustiça e na nossa opinião se Rui Silva descer de escalão segurar-se-á mais algum dos que já andam há demasiado tempo na arbitragem, esses sim devem descer e abandonar porque a arbitragem portuguesa necessita de Renovação !!!!, enfim....
Mensagem de solidariedade e apreço a Rui Silva e seus auxiliares e que brevemente volte a fazer aquilo que melhor sabe fazer.
Rui Silva - Castigo até ao fim...
C.D.
Fernando Vacas
06-11-2009
Mais uma derrota para o Grande Painelão como alguém lhes chama, se tivesse vergonha já se tinha demitido de Pres.C.D., mas como não tem vergonha continua a exibir a FRONHA.
Queria dar o Titulo de Juniores ao seu Clube de coração, mas o C.Justiça repôs a verdade, coisa rara, para os clubes normalmente o C.J. contraria, já o mesmo não se pode dizer em relação às injustiças com os membros da Arbitragem, aqui a PIA de ambos é igual.
Mas nem que seja no TÚMULO, muitas voltas ides dar e pagar pelo mal que fizerens.
Queria dar o Titulo de Juniores ao seu Clube de coração, mas o C.Justiça repôs a verdade, coisa rara, para os clubes normalmente o C.J. contraria, já o mesmo não se pode dizer em relação às injustiças com os membros da Arbitragem, aqui a PIA de ambos é igual.
Mas nem que seja no TÚMULO, muitas voltas ides dar e pagar pelo mal que fizerens.
Disciplina dum Paineleiro
J.Ramalho
31-07-2009
Agora se vê o porquê e a verdadeira isenção de um Palmelão que tentou e de alguma forma conseguiu cometer tremendas Injustiças Disciplinares com pessoas que são e sempre foram sérias ao longo das suas carreiras, ao contrário dele que devia ter vergonha na barba, já que cara não tem.
O Rui Silva disse que o Benfica tambem oferecia lembranças e é verdade todos ofereciam e oferecem, mas esta sua verdade valeu-lhes ser o único do 1ª Divisão a ser castigado, PORQUÊ ?
Vejam o Vídeo no seguinte endereço e tirem as vossas conclusões.
http://leaodaestrela.blogspot.com/
O Rui Silva disse que o Benfica tambem oferecia lembranças e é verdade todos ofereciam e oferecem, mas esta sua verdade valeu-lhes ser o único do 1ª Divisão a ser castigado, PORQUÊ ?
Vejam o Vídeo no seguinte endereço e tirem as vossas conclusões.
http://leaodaestrela.blogspot.com/
INJUSTIÇA DESPORTIVA
SAMILÚ
14-06-2009
A prova das verdades sobre as MAFIOSAS decisões do Conselho de Disciplina da FPF sobre os castigados deste processo e que aqui são comentadas, vêm mais uma vez a ser provadas com os documentos publicos das recentes decisões da Comissão Disciplina da Liga onde se pode ver nos documentos remetidos pelo Conselho Disciplina da FPF para a Comissão Disciplinar da LPFP , que agora se pronunciou sobre o processo nº 74-AD-06/07, processo esse em que se pode ler no ponto 6;
Jogo Leça-0 Gondomar-1 que existiu corrupção da equipa de Arbitragem, na forma CONSUMADA e por este facto o Gondomar é penalizado com desclassificação e multa de 6.000 €.
O castigo do conselho de Disciplina da FPF para o árbitro deste jogo foi, ABSOLVIDO por " in dubio pró reo".
No ponto 7 do mesmo processo, jogo Gondomar-1 Paredes-2, disse que existiu TENTATIVA de corrupção da equipa de arbitragem, e por isso o Gondomar é punido com subtracção de 3 pontos e multa 1.500 €
O castigo do conselho de Disciplina da FPF para o árbitro deste jogo Sérgio Pereira foi de 44 meses.
Afinal que justiça desportiva é esta ? Que pune o Árbitro com 44 meses de castigo pela TENTATIVA de corrupção por parte de um Dirigente E:
ABSOLVE um Árbitro quando o próprio conselho de Disciplina pune o Dirigente e o clube com descassificação e afirma ter existido corrupção da equipa de Arbitragem NA FORMA CONSUMADA.
Vejam e confirmem esta realidade no seguinte endereço da LPFP, ponto Nº 6 e 7.
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Comunicado%20oficial%20202%20-%20Época%202008-2009.pdf
Jogo Leça-0 Gondomar-1 que existiu corrupção da equipa de Arbitragem, na forma CONSUMADA e por este facto o Gondomar é penalizado com desclassificação e multa de 6.000 €.
O castigo do conselho de Disciplina da FPF para o árbitro deste jogo foi, ABSOLVIDO por " in dubio pró reo".
No ponto 7 do mesmo processo, jogo Gondomar-1 Paredes-2, disse que existiu TENTATIVA de corrupção da equipa de arbitragem, e por isso o Gondomar é punido com subtracção de 3 pontos e multa 1.500 €
O castigo do conselho de Disciplina da FPF para o árbitro deste jogo Sérgio Pereira foi de 44 meses.
Afinal que justiça desportiva é esta ? Que pune o Árbitro com 44 meses de castigo pela TENTATIVA de corrupção por parte de um Dirigente E:
ABSOLVE um Árbitro quando o próprio conselho de Disciplina pune o Dirigente e o clube com descassificação e afirma ter existido corrupção da equipa de Arbitragem NA FORMA CONSUMADA.
Vejam e confirmem esta realidade no seguinte endereço da LPFP, ponto Nº 6 e 7.
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Comunicado%20oficial%20202%20-%20Época%202008-2009.pdf
COMENTÁRIOS
ADMINISTRAÇÃO
02-05-2009
AGRADEÇO CONTENÇAO NOS COMENTARIOS, NAO VOU CENSURAR NENHUM MAS PODEM EXPRESSAR A VOSSA OPINIÃO USANDO OUTROS TERMOS!
obrigado
obrigado
Castigos
M. Santos
30-04-2009
É lamentável que só tenham existido castigos para árbitros do norte e uma grande parte deles jovens de vinte e poucos anos, como é o caso do Daniel Santos, Ricardo Pinto, Sérgio Jesus e outros.
Talvez por serem jovens e com grande futuro à sua frente é que foram castigados, quem os castigou não deve ter filhos e deve ter pouca humanidade ou então como tem por profissão defender Gatunos, Assassinos e Pedófilos, quando tem que tomar uma decisão sobre gente séria e honesta tem uma grande dificuldade.
Talvez por serem jovens e com grande futuro à sua frente é que foram castigados, quem os castigou não deve ter filhos e deve ter pouca humanidade ou então como tem por profissão defender Gatunos, Assassinos e Pedófilos, quando tem que tomar uma decisão sobre gente séria e honesta tem uma grande dificuldade.
Castigos Apito Dourado
Paulo Silva Silva
30-04-2009
Os castigos aos Árbitros do Apito Dourado por parte do Conselho Disciplina, foi uma forma infeliz por parte do presidente deste orgão sir. Bin Laden, que nem a barba corta para não mostrar o estrume que tem por baixo dela, se tivesse vergonha deixava a Justiça do Conselho de Disciplina para quem é justo e faz Justiça, não como ele que só comete Injustiças.
É um vaidoso, marcou uma conferencia de Imprensa para as 13 horas da tarde para anunciar os castigos do Apito Dourado, mas coitado ! só um canal televisivo é que apareceu e só lhe deu 30 segundos de audiência, e esses 30 s foi para filmar um documento não para o ouvir porque vozes de Burro não chegam ao céu.
Se é sério e digno da sua função como Presidente do C.Disciplina então tenha coragem de castigar aqueles que passaram pelo Tribunal de Gondomar como testemunhas de outros colegas e confessaram que em 2004 tambem apitaram jogos do Gondomar e receberam voltas em ouro, ou a sua injustiça é só para uns, não é para todos?
Mas cuidado, porque as pedras da calçada por vezes soltam-se e ainda podes tropeçar nelas.
É um vaidoso, marcou uma conferencia de Imprensa para as 13 horas da tarde para anunciar os castigos do Apito Dourado, mas coitado ! só um canal televisivo é que apareceu e só lhe deu 30 segundos de audiência, e esses 30 s foi para filmar um documento não para o ouvir porque vozes de Burro não chegam ao céu.
Se é sério e digno da sua função como Presidente do C.Disciplina então tenha coragem de castigar aqueles que passaram pelo Tribunal de Gondomar como testemunhas de outros colegas e confessaram que em 2004 tambem apitaram jogos do Gondomar e receberam voltas em ouro, ou a sua injustiça é só para uns, não é para todos?
Mas cuidado, porque as pedras da calçada por vezes soltam-se e ainda podes tropeçar nelas.
SERGIO
ADMINISTRAÇÃO
26-04-2009
Exmos srs visitantes
gostaria que me enviassem toda a informação que têm sobre esse senhor Sérgio Pereira afim de eu poder fazer uma crónica mais completa
cartaoamarelo@live.com.pt
Obrigado
gostaria que me enviassem toda a informação que têm sobre esse senhor Sérgio Pereira afim de eu poder fazer uma crónica mais completa
cartaoamarelo@live.com.pt
Obrigado
Injustiça
Flávia Silva
25-04-2009
Porque será que em relação à Injustiça com o Rui Silva ainda não foi feito neste espaço nenhum comentário?
Porque será que depois que apareceu aqui o nome do Sr. Sérgio Pereira, os comentários sobre Injustiça Desportiva têm surgido?
Se existem comentários e solidariedade com alguém é porque esse alguém merece e é na verdade injusto o que lhe fizeram.
Foi o Sr. Sérgio que me deu o curso de árbitro no Marco Canavezes, embora não exerça, não deixo de acompanhar e falar com outros colegas e o nome deste vem sempre á conversa pelos bons ensinamentos e disciplina nas aulas.
Força Sr. Sérgio, você foi e será sempre o nosso exemplo de verdade, luta e de justiça.
Porque será que depois que apareceu aqui o nome do Sr. Sérgio Pereira, os comentários sobre Injustiça Desportiva têm surgido?
Se existem comentários e solidariedade com alguém é porque esse alguém merece e é na verdade injusto o que lhe fizeram.
Foi o Sr. Sérgio que me deu o curso de árbitro no Marco Canavezes, embora não exerça, não deixo de acompanhar e falar com outros colegas e o nome deste vem sempre á conversa pelos bons ensinamentos e disciplina nas aulas.
Força Sr. Sérgio, você foi e será sempre o nosso exemplo de verdade, luta e de justiça.
Apito Dourado
Bela Silva
25-04-2009
Injustiça, sim, fui a que fizeram com o Sérgio Pereira.
Foi um Árbitro e Monitor que sempre nos incutiu um grande rigor e disciplina quer dentro e fora do campo, sendo ele um exemplo que muitos de nós ainda hoje seguimos, porque sabemos que são exemplos sérios e que dignificam a arbitragem.
Gostava de me congratular com Administração deste site, que diz no seu comentario acima que irá analizar a situação do Sérgio Pereira e que disso irá falar caso se justifique, façam isso porque ele merece por tudo o que tem feito por muitos de nós.
Foi um Árbitro e Monitor que sempre nos incutiu um grande rigor e disciplina quer dentro e fora do campo, sendo ele um exemplo que muitos de nós ainda hoje seguimos, porque sabemos que são exemplos sérios e que dignificam a arbitragem.
Gostava de me congratular com Administração deste site, que diz no seu comentario acima que irá analizar a situação do Sérgio Pereira e que disso irá falar caso se justifique, façam isso porque ele merece por tudo o que tem feito por muitos de nós.
respostas
ADMINISTRAÇÃO
18-04-2009
Exmos Visitantes do Site:
Em primeiro lugar dizer que não somos associados da APAF, alias enviamos vários e-mails para essa instituição e nunca nos deram uma resposta, o que consideramos uma falta de respeito.
Em segundo lugar esclarecer que não tínhamos conhecimento dessas situações dai nunca termos dado conta delas, todavia irei analisar bem os vossos comentários e se se justificar irei publicar cronica sobre esse assunto
Com respeitosos cumprimentos
Em primeiro lugar dizer que não somos associados da APAF, alias enviamos vários e-mails para essa instituição e nunca nos deram uma resposta, o que consideramos uma falta de respeito.
Em segundo lugar esclarecer que não tínhamos conhecimento dessas situações dai nunca termos dado conta delas, todavia irei analisar bem os vossos comentários e se se justificar irei publicar cronica sobre esse assunto
Com respeitosos cumprimentos