Para os hábitos do futebol português, este início de Mundial está a ser decepcionante. Não tanto pela qualidade dos jogos, ou falta dela. Acima de tudo porque o nível surpreendentemente alto das arbitragens está a privar as tertúlias de café da sua actividade favorita: culpar os erros dos juízes por tudo o que acontece nos relvados.
O bom desempenho de Olegário Benquerença no Japão-Camarões, na linha do que fizeram os seus colegas nos outros nove jogos, confirma a impressão de que o contexto faz toda a diferença. Porque o ponto de partida é o oposto do que acontece em Portugal: equipas, técnicos e adeptos acreditam que o árbitro está lá para decidir bem, até prova em contrário.
Seguros, sem excessos de zelo nem lapsos de atenção, e com colaboração atenta e eficaz dos auxiliares, os árbitros estão a ser o primeiro factor de qualidade a emergir nos relvados sul-africanos, com apenas um erro relevante em quatro dias, o da expulsão do australiano Cahill frente à Alemanha.
Que não haja ilusões: os erros vão aparecer em breve, e as polémicas também. Em 64 jogos é impossível manter um registo tão alto como o destes primeiros choques. Mas, quando acontecerem, serão apreciados como contingências do futebol, e não como vestígios de tenebrosas teorias da conspiração. Em Portugal, as suspeitas seguem dentro de momentos, claro.
Como é costume em Portugal, se as arbitragens até ao momento no Mundial tivessem tido erros de maior,certamente que já havia muita polémica nesses programas de TV onde os "teóricos de bancada" já vinha criticar e deixar o seu "bitaite".
Se continuarmos com este nível de exibições certamente que alguns em Portugal deixarão de ter o que comentar nos mais diversos programas desportivos.
